PONTELATONE, L’OPPOSIZIONE AL FIANCO DEL SINDACO :”ATTO IRRESPONSABILE DEI CONSIGLIERI DISSIDENTI NON APPROVARE IL BILANCIO”

PONTELATONE. Il gruppo di opposizone al fianco del sindaco Adriana Esperti per scongiurare l’arrivo del commissario dopo il voto contrario al bilancio, da parte dei dissidenti. Nel comunicato, in dettaglio, i motivi della decisone di sostenere il Sindaco.

“Il 30 aprile, dopo formale diffida della Prefettura-si legge nella nota –  il Consiglio comunale di Pontelatone si è riunito per approvare, tra l’altro, il bilancio preventivo. Questo atto costituiva il banco di prova in seguito alle dimissioni presentate nel mese di marzo dalla Sindaco Dr.ssa Adriana Esperti, poi successivamente ritirate, dal vicesindaco Dr. Antonio Carusone, dall’assessore Francesco Izzo sostituiti con nomina sindacale dagli assessori tecnici Dr. Antonio Izzo e Geom. Giuseppe Ricciardi. Purtroppo, il gruppo consiliare dell’ex Sindaco Carusone dopo varie prese di posizioni strumentali, che hanno caratterizzato i lavori dell’Assise, ha concluso l’opera esprimendo il voto contrario dei suoi cinque Consiglieri al bilancio di previsione, determinandone la non approvazione. Ad avviso del gruppo consiliare di minoranza la decisione del gruppo avverso è irresponsabile, irrazionale e non rispettosa della volontà popolare espressa democraticamente nel 2016. Questa è la ragione per cui noi Consiglieri Domenico Izzo, Francesco Cutillo e Giuseppe Stanga abbiamo votato a favore del bilancio insieme alla Sindaco Esperti e al Presidente del Consiglio Luigi Ragozzino. Il nostro assenso è stato un atto dovuto di responsabilità politica nei confronti di tutta la popolazione di Pontelatone che, con la mancata approvazione del bilancio, potrebbe subire un danno incalcolabile dovuto, principalmente, dall’ingente costo del possibile insediamento per più di un anno del commissario prefettizio. Il Commissario potrebbe provocare la perdita di alcuni finanziamenti pubblici e l’arresto delle procedure messe in atto per concretizzare importanti azioni quali, ad esempio, il prosieguo dell’iter di approvazione del Piano Urbanistico Comunale “PUC”, la realizzazione dei lavori di urbanizzazione in località Ceravarecce ecc, ecc, ecc,. Inoltre, la pianificazione amministrativa per la realizzazione dei progetti di risanamento contabile e di riduzione delle tariffe comunali sarebbero destinate a subire un arresto repentino. E’ chiaro che la non approvazione del bilancio è frutto del risentimento personale dei cinque Consiglieri di maggioranza nei confronti della Sindaco Esperti, ma deve essere altrettanto chiaro che il voto favorevole del nostro gruppo non risponde alla composizione di una nuova maggioranza; risponde semplicemente al rispetto di quel popolo che dalla politica si aspetta di essere ben rappresentato e tutelato. Noi abbiamo deciso di evitare danni irreparabili per il Comune e non di sostenere la Sindaco Esperti; Se al suo posto sedeva un altro Sindaco, chi che sia, avremmo agito con la stessa responsabilità e coerenza di sempre. Non abbiamo votato un bilancio che ci piace ma un bilancio che eviti danni irreparabili. Rigettiamo, pertanto, tutti i commenti e le critiche tese a farci apparire rappresentanti incoerenti, irrazionali, sleali e scorretti. Noi saremo sempre i fautori degli interessi generali della collettività, lo siamo stati nel passato, lo siamo oggi e lo saremo nel futuro. E’ questo il motivo che ci anima e che ci fa mettere in campo tutte le potenzialità utili a scongiurare lo scioglimento del Consiglio comunale e la nomina del Commissario prefettizio. Approviamo quindi la decisione di convocare nuovamente il Consiglio comunale per il giorno 10 p.v. e di provvedere alla riapprovazione del bilancio preventivo”.